Leserbrief: Herbert Löcker zur Therme

Nie­mand dürf­te etwas gegen ein Hal­len­bad (Ther­me?) haben, aller­dings macht das Umfeld Beden­ken, denn nie­mand kauft ein Auto „blind“ und kein Immo­bi­li­en­mak­ler wird einem Kun­den eine Immo­bi­le ver­kau­fen kön­nen, über die sich der Kun­de nicht vor Kauf­ab­schluss ein Bild gemacht hat.. Nur wir Gmund­ner sol­len gar nicht oder erst nach getä­tig­tem Kauf infor­miert wer­den oder mit­spre­chen dür­fen. So hat­te die „Stadt­lis­te“ schon im Juni den damals vor­for­mu­lier­ten Amts­vor­trag  zurück­wei­sen müssen.

1. Für das Ther­men­pro­jekt sol­len wir das seit den 20igerJahren bekann­te und berühm­te Alpen­see­bad bedin­gungs­los in eine Lan­des­ge­sell­schaft ein­brin­gen. Das 17000 m² Grund­stück soll zwar in Stadt­be­sitz blei­ben, in der Rea­li­tät wird Gmun­den kei­ner­lei Ein­fluss mehr haben, weder auf  Raum­ge­stal­tung noch Preis­ge­stal­tung. Wie schon bei der letz­ten GR Sit­zung gesagt: das bedeu­tet eine Ent­eig­nung der Gmund­ner Bevöl­ke­rung, eine Ent­eig­nung vor allem der Jugend­li­chen und Kin­der als „Opfer“ für den Fetisch „Wirtschaft“.Sind von der Wirt­schaft nicht alle betrof­fen, gehö­ren nicht auch Jugend­li­che und Kin­der zur Wirt­schaft? Jeder hat die Beliebt­heit des Strand­ba­des gese­hen, und auch die Men­schen­mas­sen, die sich dort im Som­mer ver­gnügt haben. Ich darf einen Leser­brief aus „Salzi.at“ zitieren:“…als Bür­ger­meis­ter Köppl noch einer von uns war, ver­brach­te er sehr wohl sei­ne Som­mer­ta­ge im Strandbad…“
2. Ein Strand­bad ohne ange­schlos­se­nes Hotel ist benach­tei­ligt oder sogar kon­kurs­na­he. In unse­rem „Vor­bild“ Schal­ler­bach leben die Bade­gäs­te prak­tisch ganz­tä­tig im Bade­man­tel. Soll­te man glau­ben, dass in Gmun­den die Gäs­te sich anzie­hen, ins Hotel fah­ren und dann wie­der­kom­men? Hat man an das gedacht oder könn­te man sich viel­leicht  einen bes­se­ren Stand­ort vor­stel­len, in der Innen­stadt nahe dem neu­en Hotel „Lacus Felix“?
3. Eine gro­ße Zahl von Strand­bad­be­su­chern (angeb­lich über 4000) haben für die unan­ge­tas­te­te Erhal­tung des Strand­ba­des unter­schrie­ben. Aus den Unter­schrif­ten wur­den die „nur“ etwa 500  Gmund­ner her­aus­ge­fil­tert,  Kin­der bzw. deren Anzahl auf den Lis­ten eli­mi­niert, die „rest­li­chen Per­so­nen“ als Aus­wär­ti­ge und daher als ohne Bedeu­tung gewichtet.Meine Fra­ge: Sind es nicht gera­de die Aus­wär­ti­gen, auf wel­che unser Tou­ris­mus Wert legt, und haben Kin­der kein Anrecht auf ein schö­nes Feri­en-Som­mer­ver­gnü­gen in ange­neh­mer Umge­bung und nicht nur auf Frei­flä­chen wie auf der (nicht mehr bestehen­den) War­cha­low­sky­kur­ve? Wie soll eine Fami­lie (2 E und 2 K) bei vor­aus­sicht­li­chen Ein­tritts­prei­sen von über 50 Euro („Ther­men­prei­se“) sich dem Strand­bad­ver­gnü­gen öfter als nur spo­ra­disch hin­ge­ben können?Wie kann es eine Stei­ge­rung der Lebens­qua­li­tät sein, wenn gera­de sozi­al schwä­che­re Grup­pen (meist gehö­ren Fami­li­en dazu) mona­te­lang auf die sog.“Naturstrände“ mit zumeist kal­tem See­was­ser ver­wie­sen wer­den?  Wie passt der Wer­be­spruch auf der Gmund­ner Orts­ta­fel, unmit­tel­bar vor dem Strand­bad dazu: GMUN­DEN-FAMI­LI­EN­FREUND­LI­CHE GEMEINDE ?
4. Die Finan­zie­rungs­fra­ge scheint phan­ta­sie­voll bis irra­tio­nal. Zusätz­lich zum Strand­bad muss Gmun­den 10 Mio Kre­dit auf­neh­men, damit „nach­her“ der Ther­men­be­trieb („Abgang“ genannt) angeb­lich nichts mehr kos­te. Der Kre­dit von 10 Mio (die Lauf­zeit ein­ge­rech­net wer­den es wohl 20 bis 30 Mio sein) soll über Steu­er­ein­nah­men und Gewin­ne (?) auch des Hotels Lacus Felix ein­ge­bracht werden.Es soll also das Fell eines Bären ver­teilt wer­den, der nicht erlegt wer­den kann, da er noch nicht gebo­ren ist. Ganz abge­se­hen, dass die Kos­ten der Ther­me letzt­lich ganz ein­fach den zah­len­den Bade­gäs­ten, al,so auch den Ein­hei­mi­schen (viel­leicht mit etwas Rabatt) auf­er­legt wird.

Ich darf wie­der­ho­len: nie­mand ist gegen ein Hal­len­bad, es ist aber der aus­ge­drück­te Wil­le eines sehr gro­ßen Teils der Gmun­der Bevöl­ke­rung, dass ein annehm­ba­res Mit­ein­an­der von Strand­bad und Ther­me gefun­den wird. Wohl alle wer­den sich dann über Hal­len­bad, Schwimm­un­ter­richt für Schü­ler und den ver­hei­ße­nen Ganz­jah­res­tou­ris­mus freuen.

Zum Abschluss eini­ge Sät­ze aus dem Leit­ar­ti­kel der Salz­bur­ger Nach­rich­ten vom ver­gan­ge­nen Sams­tag, 22.September: Die Demo­kra­tie der zwei­ten Repu­blik muss erst ler­nen, mit dem Wil­len der Bür­ger umzu­ge­hen. Poli­ti­ker haben meist Angst vor dem Volk. Sie sagen dann, die Men­schen sei­en zu inkom­pe­tent, ja zu dumm, um über kom­ple­xe Fra­gen zu befinden.

Her­bert Löcker per Email