Paulina Sideres wurde am 5. Juli 2011 von ihrem 48-jährigen Stiefvater Klaus Peter Koller und früheren Lebensgefährten der Mutter, nach einem langen und detailierten Mordplan, kaltblütig in Bad Ischl im Salzkammergut ermordet. Ihr 20-jähriger Stiefbruder Konstantin wurde am 26. Juni letzten Jahres nach einem wahren Marathonprozess im Landesgericht Wels wegen Mordes zu fünf Jahren Haft verurteilt.
OLG erhöht Urteil wegen Beihilfe zum Mord auf achteinhalb Jahre
Er bekannte sich schuldig, Beitragstäter zum Mord seines Vaters an seiner Stiefschwester gewesen zu sein. Die Geschworenen bejahten die Schuldfrage einstimmig. Die Zusatzfrage, ob entschuldigender Notstand vorliege, verneinten sie damals. Der Angeklagte nahm den Spruch gefasst auf. Heute Donnerstag setzte das Oberlandesgericht (OLG) Linz die Strafe für den 20-jährigen Stiefbruder wegen Beihilfe zum Mord auf achteinhalb Jahre. Das Urteil ist rechtskräftig. Rechtsmittel ist keines mehr möglich. Das Urteil nahm der Angeklagte kommentarlos an.
Die höhere Strafe wird vom Richtersenat damit begründet, dass durch das heimtückische und grausame Vorgehen das Opfer qualvoll sterben musste. Damit folgte eine Forderung der Oberstaatsanwaltschaft und nicht jene des Verteidigers, der eine außerordentliche Strafmilderung verlangt hatte. Verteidiger Farid Rifaat bezeichnete das rechtskräftige Urteil als „absolut ungerecht“.
Mir werden die Strafverteidiger immer suspekter. Wissen dass da einer das Leben eines jungen Menschen ausgelöscht hat und versuchen ihn auch noch frei zu kriegen und wenn das nicht klappen sollte so doch die Strafe auf ein Mindestmaß runter zu drücken. Irgend etwas läuft in unserem System ordentlich aus dem Ruder!
Also dass ein Strafverteidiger sich für seinen Mandanten einsetz finde ich absolut richtig. Dafür gibts ja auch einen Staatsanwalt der das Gegenteil macht.
Was ich bedenklicher finde, ist der Umstand, dass es inzwischen Anwälte gibt, die sich genau auf solche Fälle spezialisiert haben, und damit Werbung für ihre eigene Person betreiben, bzw. sich in der medialen Aufmerksamkeit suhlen…
aber prinzipiell muss ich dir recht geben, dass etwas falsch läuft…
Wieder mal die wichtigste Frage vom lieben Adolf. „Was wäre wenn der Täter Ausländer wär….“ Meine Frage retour an dich lieber Adolf. Was wäre deine Meinung, wenn Paulina einen Migrationshintergrund hätte? Würde der Täter einen Orden erhalten?
Und bei allen um Paulina trauernden möchte ich mich hiermit schon mal vorab entschuldigen, dass es schon wieder nicht um das Thema des Artikels geht, sondern um die unwichtige Frage der Herkunft. Mein herzliches Beileid.
Liebe Alexandra, nun, Ihnen etwas zu erklären ist naturgemäß schwierig, speziell hier in schriftlicher Form! Aber: Jedes Opfer ist natürlich zu beklagen, völlig unabhängig von Rasse, Religion, Abstammung! Genau so ist jeder Täter (wiederum unabhängig von Rasse, Religion, Abstammung) gleich zu bestrafen! Und genau da hake ich ein und erwähne, daß es viele Urteile gegen ausländische Straftäter gab und gibt, wo bei der Urteilsbemessung auf den religiösen oder traditionellen Hintergrund hingewiesen wird und daher eher milde Strafen verhängt werden.
PS: Die bedauernswerte Paulina hat in irgendeiner Form einen Migrationshintergrund, ich glaube gelesen zu haben, ihr Vater wäre Grieche. Mir zu unterstellen, dem Täter einen Orden verleihen zu wollen ist eine Frechheit sondergleichen und weist auf Ihre Unreife hin und ich verwehre mich aufs Schärfste dagegen. Da wäre Salzi gefordert, solche beleidigende Postings zu zensurieren bzw. nicht zur Freischaltung zu bringen!
stimmt,absolut ungerecht – die strafe ist viel zu niedrig !!!
Gebe allen recht,das ist viel zu mild,was dieser gute herr vollzogen hat! und dieser verdeidiger empfindet dieses urteil als absolut ungerecht!!
HIER FEHLEN EINEM DIE WORTE!! ich kann nur sagen,zu was der mensch nur fähig sein kann,auch wenn er diesen MENSCHEN einmal liebte!!!!
Und der Verteidiger empfindet das Urteil als absolut ungerecht! Wenn es ungerecht ist, dann deshalb weil’s immer noch zu niedrig ist.
Ich finde es auch gut, daß die Strafe erhöht wurde, sie erschien mir etwas zu milde, auch wenn man die Hintergründe nicht genau kennt.
Es wäre interessant, wie die Strafe ausgefallen wäre, hätte der (Mit)täter Migrations- oder Asylhintergrund. Da, so würde ich meinen, gäbe es viele Argumente gegen eine strenge und gerechte Strafe. Da würden wohl kulturbedingte, religiöse und andere (Traumatisierung)Gründe gefunden, um die Strafe möglichst gering zu halten. Bedingte Strafe in Verbindung mit Fussfessel wäre wohl das Ergebnis!
Also das ist doch wohl die Höhe. Ich muss jetzt echt meine Sachlichkeit ablegen: Sie schaffen es immer wieder jedes auch noch so ernste Thema mit ihren Kommentaren ins Lächerliche zu ziehen. Ihnen ist scheinbar in der Pension so langweilig, dass sie überall und zu jedem Thema Ihren Müll kundtun wollen und Menschen terrorisieren. Ich hab einen Tipp für Sie: Mit sozialem Engagement kann man die Leere im Kopf wieder füllen Herr….“Adolf“ – dessen Großeltern (lt. eigenen Informationen) von den Nazis verfolgt wurden…dass ich nicht lache! Ich verstehe nicht, warum Salzi Ihnen nicht schon längst da einen Strich durch die Rechnung gemacht hat. Es wundert mich immer wieder wie Männer Ihres Alters solche Ansichten haben können. Sie müssen schon echt echt Angst vorm Leben selbst haben!
Liebe Frau I.P., ich weiß nicht, warum Sie mich angreifen, ich versuche nur, im Geiste der Meinungsfreiheit (von der wohl auch Sie schon gehört haben sollten) meine Gedanken zu artikulieren. Und wenn ich gewisse Mißstände vermeintlich erkenne und die hier kund tun möchte, sollte mir das möglich sein dürfen, genau so wie Ihnen! So gesehen sollte wohl eher Ihnen, als beleidigende und oberflächliche Agitatorin von Salzi ein Strich durch die Rechnung gemacht werden!
Vorm Leben habe ich keine Angst und stehe mit beiden Beinen drinnen. Bedenken habe ich nur bei Realitätsverweigerern, die gegen jeden Menschenverstand argumentieren.
PS: Die Geschichte von meinen von den Nazis verfolgten Großeltern (übrigens Danke für Ihre Aufmerksamkeit) ist (leider) wahr und tatsächlich passiert!
Adolf, Sie haben eine derartige Paranoia was das Thema Ausländer anbelangt. Das ist meiner Meinung nach schon einen Arztbesuch wert.
Und wenn hier ein Bericht stehen würde, dass irgendwo eine Torte auf den Boden gefallen ist, dann sehen Sie darin sicher auch einen Asylhintergrund.
Herr Jessl, hier geht es nicht um Ihr geliebtes Ausländer-Thema, sondern um etwas anderes ! Haben Sie zu diesem Mord keine Meinung ?
Herr Erwin, freilich habe ich eine Meinung, aber die werde ich hier nicht kund tun. Erstes weil es mir nicht zusteht über Menschen zu urteilen und zweitens weil ich kein Mitglied dieses Stammtisches sein möchte.
Es scheint, Sie haben den Post des Herrn Alfred nicht gelesen. Ich denke was Sie auf mich beziehen, sollten Sie lieber ihn fragen.
Oh Sorry ADOLF meinte ich natürlich (anstatt Alfred) ;-)
Ja genau um das geht es ja. Sie und Herr Adolf sehen ja scheinbar gerade nicht worum es eigentlich geht.
Was für eine Partei werden die angehören…. 3 mal darf man raten.
Lieber Herr Gerhard, wer den Arzt notwendiger hat, sei dahin gestellt. Ich denke, auch Ihre von mir vermutete krankhafte Realitätsverweigerung in Bezug auf das Thema Ausländer/Asyl sollte medizinisch abgeklärt werden.
Würde hier ein Bericht stehen, daß irgendwo eine Torte auf den Boden gefallen ist, dann sehen Sie sicher auch einen rassistischen Übergriff darin!
Adolf…absolut fehl am Platz!
Auf Ihren 5 Wörterkommentar zu antworten ist eigentlich müssig! Ich tue es, weil Sie mir leid tun ob Ihrer fehlenden Argumente und Ihres eingeschränkten Wahrnehmungsvermögens!
Ja Michael D.! Sie haben recht. Aber Sie müssen verstehen. Herr Adolf, schon länger in Pension und nie aus seinem Nest rausgekommen, kann nichts dafür solche Ansichten zu haben. Das ist zwar nur einer Vermutung, aber ich denke, er sitzt einsam zu Hause in seinem Häuschen am Land und hat eben Niemanden, weil er eben so verbittert ist. Er wird vermutlich auch nie aus seinem Heimatort rausgekommen sein. Das erklärt auch seine Angst vor Menschen mit Migrationshintergrund. Er sieht das selbst ja leider nicht. Er wehrt sich immer gegen diese „Einschätzungen zu seiner Person“. Wenn er mal hinterfragen würde, warum die Leute ihm das immer und immer wieder unterstellen, und er vielleicht mal seine Kommentare alle nocheinmal lesen würde, dann würde er vielleicht verstehen. Seine Kommentare sind wahrscheinlich nur der Schrei nach Aufmerksamkeit. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass man so eine Diskussion bei so einem Artikel, der eigentlich ernst sein soll, ins Leben ruft.
Das hat er jetzt davon ! Beim Mord an Paulina hat er genau gewusst, was er tat, der war alt genug ! Und für ein derart grausames und barbarisches Verbrechen sind achteinhalb Jahre ohnehin noch viel zu wenig !