salzi konfrontiert Unternehmerfamilie M. mit Untreue-Vorwürfen

Herr Adolf
Wer sagt das sie über­haupt der Herr Adolf sind ??????????

Was benüt­zen sie Fremd­wör­ter wenn sie nicht wis­sen was eigent­lich ““DIK­TI­ON und ORTHO­GRA­FIE” ist oder bedeutet.
Am bes­ten las­sen sie es sein.Schön lang­sam wer­den sie Peinlich.

Adolf und Fro­scher Ihr seid 2 rich­ti­ge Idioten
Bit­te was schreibt ihr da zusam­men H I L F E
War­um könnt ihr 2 Spin­ner nicht ein­fach was über die Unter­neh­mer Fami­lie schrei­ben denn das wäre eigent­lich das The­ma sonst lasst Bit­te eure Scheis­se denn eure sinn­lo­sen Kom­men­ta­re will keiner

Da hat man es in der Poli­tik viel, viel leichter.
Man macht in Wien eine Ver­ord­nung die von hin­ten bis vor­ne pra­xis­fremd ist, aber zumin­dest dazu gut, dass viel Geld für gewis­se Begehr­lich­kei­ten aus­ge­ge­ben wird.
Dann hängt man dem gan­zen ein vor­der­grün­dig ver­nünf­ti­ges Motiv um.
Man hat zwar das Geld noch nie ver­dient, aber auch wenn es nicht mehr her­ein­kommt, dann kommt immer wie­der Steu­er­geld nach — bis zum Bank — rott.
Die Finan­zie­rung ist des­halb gesi­chert, weil irgend­wer Regie­rungs­un­ver­ant­wort­li­cher sagt, genau das ist zu tun, wir müs­sen ja unse­re Ver­ord­nung umsetzen…
Und mit die­ser Ver­ord­nung setzt man die liebs­ten Lokal­po­li­ti­ker unter Druck.
Die machen es dann nicht ganz ger­ne, aber still und heim­lich doch…was da zu machen ist — denn sonst weiß man ja auch nicht, wie man dran ist. 

Man hat ein bis­serl Bauch­weh, wenn viel zwar teu­er, gegen alle Ver­nunft und zum Nach­teil der Bür­ger — am bes­ten man redet nicht drü­ber und macht alles im stil­len Käm­mer­lein hin­ten herum.
Die Par­tei soll mög­lichst nicht zur Gel­tung kom­men und der Bür­ger soll nicht schon vor­her laut werden.
Uns so läuft alles dumm, blöd und nach­tei­lig im Hin­ter­grund — geht aber mit voll­stän­di­ger Dra­ma­tur­gie schnell über die Bühne.

Der Wahn­sinn, oder das Geld­ver­hei­zen, ist wenigs­tens von oben juri­si­tisch abge­si­chert — und die Steu­er­zah­ler pecken halt die­se im Not­fall hilf­los unter den Tep­pich Kehr­ak­tio­nen brav und als Betrof­fe­ne gleich doppelt..

Ja bit­te, wenn man zum Nut­zen für die All­ge­mein­heit die Fin­ger auf die Wun­de legen soll­te, dann tue man das bes­ser in der untrans­pa­ren­ten Politik.
Da geht es gleich mal um höhe­re Kos­ten und mit­un­ter zudem auch noch zum Scha­den für die Bür­ger, Umwelt und Wirtschaft. 

Aber das hören doch die Platz­hir­schen nicht ger­ne, die röh­ren lie­ber vor klei­nen Rehen, als dass sie sich für die Sach­lich­keit aufs Gleis werfen.

Die Moral von der Geschicht, traue auch dei­ner Par­tei gar nicht, sei auf der Hut und äuße­re allen Unmut, der dei­nem Haus­ver­stand zuwi­der — das stärkt in ihr die NOCH gesun­den Glieder.

joo genau, wenn man(n oder frau) zum Inha­ber eines Unter­neh­mens wird, muss das in einem Rechts­akt voll­zo­gen wer­den (z.B. Nota­ri­ats­akt). Und als Inha­ber soll­te man wis­sen, wel­che Ver­bind­lich­kei­ten man mit dem Unter­neh­men hat, den man haf­tet ja auch dafür. 

Des Dirndl von da Bank hod sicha an Föh­la gmocht, daß die Kre­dit­li­ni­en so bogn hod (aus Angst und/oder unter Druck) — oba de “Unter­neh­mer­fa­mi­lie” hod den Nut­zen g´hobt, oiso muass a de Schuidn zoin, mir san jo ned am Bal­kan oder in Nordslove­ni­en, daß man Schuidn mocht bei da Bank und irgend a Depp­a­ta wird´s scho biasn