salzi.at - Aktuelles aus dem Salzkammergut
Dienstag, 10. Juni 2025
  • Login
salzi.at
  • Bezirke
    • Bezirk Gmunden
      • Almtal
        • Grünau
        • Scharnstein
        • St. Konrad
      • Altmünster
      • Bad Goisern
        • Gosau
      • Bad Ischl
      • Ebensee
      • Gmunden
      • Gschwandt
      • Laakirchen
      • Kirchham
      • Hallstatt/Obertraun
      • Ohlsdorf
      • Pinsdorf
      • Roitham am Traunfall
      • Wolfgangseeregion
      • Traunkirchen
      • Vorchdorf
    • Bezirk Vöcklabruck
      • Ampflwang i.H.
      • Attersee a.A.
      • Attnang-Puchheim
      • Atzbach
      • Aurach a. Hongar
      • Berg im Attergau
      • Desselbrunn
      • Frankenburg
      • Frankenmarkt
      • Gampern
      • Lenzing
      • Mondseeland
      • Neukirchen a.d. Vöckla
      • Nussdorf a.A.
      • Ottnang i.H.
      • Pfaffing
      • Pühret
      • Redlham
      • Regau
      • Rüstorf
      • Schörfling
      • Schwanenstadt
      • Seewalchen
      • St. Georgen i.A.
      • Steinbach a.A.
      • Timelkam
      • Ungenach
      • Unterach a.A.
      • Vöcklabruck
      • Vöcklamarkt
      • Weißenbach am Attersee
      • Weyregg a.A.
      • Windern
      • Wolfsegg i.H.
  • Politik / Wirtschaft
  • Kultur
  • Events
    • Gmunden
    • Vöcklabruck
  • Sport
  • Leserbriefe
  • Mehr
    • SALZI.TV
    • Wetter
    • Gesundheit
    • Interessantes
No Result
View All Result
  • Bezirke
    • Bezirk Gmunden
      • Almtal
        • Grünau
        • Scharnstein
        • St. Konrad
      • Altmünster
      • Bad Goisern
        • Gosau
      • Bad Ischl
      • Ebensee
      • Gmunden
      • Gschwandt
      • Laakirchen
      • Kirchham
      • Hallstatt/Obertraun
      • Ohlsdorf
      • Pinsdorf
      • Roitham am Traunfall
      • Wolfgangseeregion
      • Traunkirchen
      • Vorchdorf
    • Bezirk Vöcklabruck
      • Ampflwang i.H.
      • Attersee a.A.
      • Attnang-Puchheim
      • Atzbach
      • Aurach a. Hongar
      • Berg im Attergau
      • Desselbrunn
      • Frankenburg
      • Frankenmarkt
      • Gampern
      • Lenzing
      • Mondseeland
      • Neukirchen a.d. Vöckla
      • Nussdorf a.A.
      • Ottnang i.H.
      • Pfaffing
      • Pühret
      • Redlham
      • Regau
      • Rüstorf
      • Schörfling
      • Schwanenstadt
      • Seewalchen
      • St. Georgen i.A.
      • Steinbach a.A.
      • Timelkam
      • Ungenach
      • Unterach a.A.
      • Vöcklabruck
      • Vöcklamarkt
      • Weißenbach am Attersee
      • Weyregg a.A.
      • Windern
      • Wolfsegg i.H.
  • Politik / Wirtschaft
  • Kultur
  • Events
    • Gmunden
    • Vöcklabruck
  • Sport
  • Leserbriefe
  • Mehr
    • SALZI.TV
    • Wetter
    • Gesundheit
    • Interessantes
No Result
View All Result
salzi.at
No Result
View All Result

Gmundner Wirtschaft fordert Hotelbau — “Unsere Kunden & Gäste sind Botschafter der Region”

14. Juli 2015
in Bezirk Gmunden, Gmunden, Nachrichten, Politik / Wirtschaft
69
Gmundner Wirtschaft fordert Hotelbau - "Unsere Kunden & Gäste sind Botschafter der Region"
Share on FacebookShare on Twitter

Gmundner Wirtschaft fordert Hotelbau - "Unsere Kunden & Gäste sind Botschafter der Region"Es gibt ver­mut­lich nir­gends eine Regi­on, in der so viel über ein mög­li­ches Hotel gere­det, gefor­dert, geplant, geän­dert, ver­wor­fen, ver­hin­dert und ver­zö­gert wur­de wie in Gmun­den. Die Mei­nun­gen der Befür­wor­ter, aber auch der Geg­ner sind unter­schied­li­cher denn je. Ein ret­ten­der Kon­sens bis Dato noch nicht gefun­den. Nun for­dert eine über­par­tei­li­che Gmund­ner Wirt­schafts­in­itia­ti­ve ein rasches Han­deln in Sachen Hotelbau.

Das Hotel­pro­jekt „Lacus felix“ geht in die ent­schei­den­de Pha­se. Bei der Gemein­de­rats­sit­zung am 20. Jän­ner 2014 wird ent­schie­den, ob eine wei­te­re Ver­län­ge­rung der Frist geneh­migt wird und damit eine Chan­ce auf Rea­li­sie­rung besteht oder ob das Pro­jekt gestoppt wird und damit in die­ser Fra­ge wie­der jah­re­lan­ger Still­stand droht. Hans Frauscher hat eine Initia­ti­ve ins Leben geru­fen, die sich unter dem Mot­to „Ja zu Gmun­den. Ja zur Zukunft. Ja zum Hotel.“ für eine Rea­li­sie­rung des Hotel­pro­jekts aus­spricht. Dies soll mit einer Auf­kle­ber-Akti­on unter­stri­chen werden.

Hans Frauscher: “Ich habe vie­le Jah­re in der Gemein­de­po­li­tik mit mei­nen Kol­le­gen und Kol­le­gin­nen aller Frak­tio­nen gear­bei­tet und wir haben immer ver­sucht für Gmun­den das Bes­te zu errei­chen. Ich mel­de mich nun wie­der zu Wort, da Gmun­den an einem Schei­de­weg steht. Daher rufe ich alle Ver­ant­wor­tungs­trä­ger auf die Chan­ce für den Hotel­bau zu nut­zen. Wir ste­hen unmit­tel­bar vor der Umset­zung eines für Gmun­den lebens­not­wen­di­gen Pro­jek­tes. Nüt­zen sie die Mög­lich­keit und schaf­fen sie so wirt­schaft­li­che Chan­cen für unse­re und die nächs­te Gene­ra­ti­on in unse­rer schö­nen Stadt!”

“Per­sön­li­che Befind­lich­kei­ten müs­sen aus­ge­räumt wer­den — es geht um die Sache”, Man­fred Reingruber.

Man­fred Rein­gru­ber, Trach­ten Rein­gru­ber: “Gera­de aus Sicht eines Han­dels­be­trie­bes in der Innen­stadt ist es beson­ders wich­tig, vie­le Gäs­te der geho­be­nen Hotele­rie anspre­chen zu kön­nen, die ent­we­der als Urlau­ber oder als Kon­gress­teil­neh­mer in Gmun­den ver­wei­len. Die­se geben erfah­rungs­ge­mäß mehr Geld aus als Tages­tou­ris­ten und bevor­zu­gen außer­dem die Han­dels-Struk­tu­ren einer Innen­stadt gegen­über jenen der klas­si­schen Ein­kaufs­zen­tren. Wir alle kön­nen es uns außer­dem nicht leis­ten, auf den Näch­ti­gungs-Tou­ris­mus in Gmun­den zu ver­zich­ten, dies bestä­tigt u.a. die Ein­zel­han­dels-Stu­die der Fir­ma CIMA aus dem Jahr 2004, die den Han­dels­be­trie­ben unse­rer Stadt ein ein­deu­ti­ges Wachs­tums­po­ten­ti­al in die­sem Bereich bescheinigt.”

“Unse­re Kun­den & Gäs­te sind Bot­schaf­ter der Regi­on. Wir brau­chen sehr viel mehr Qua­li­täts­bet­ten!”, Jochen Forstinger.

Jochen Forst­in­ger, Moden Forst­in­ger: “Wir als Mode­haus Forst­in­ger sehen uns mit unse­ren Geschäf­ten in Gmun­den und Bad Ischl mitt­ler­wei­le als Tou­ris­mus­be­trieb mit natio­na­len und inter­na­tio­na­len Kun­den­stock. Daher haben die lau­fen­den Ent­wick­lun­gen durch­aus gro­ße Bedeu­tung für uns. Qua­li­täts-Tou­ris­mus ist der wesent­li­che Wirt­schafts­fak­tor im Salz­kam­mer­gut. Im inne­ren Salz­kam­mer­gut (Bad Ischl, Wolf­gang­see, Aus­seer­land) ist man sich des­sen seit Jahr­zehn­ten klar bewusst — geschlos­sen steht man mit gan­zem Herz, Enga­ge­ment und gro­ßem Bekennt­nis zum Qua­li­täts­gast. Tou­ris­mus erzeugt dort Ein­kom­men, initi­iert Inves­ti­tio­nen in allen Bran­chen und schafft bzw. sichert Arbeits­plät­ze. In Gmun­den hin­ge­gen ist die Tou­ris­mus­be­geis­te­rung lei­der noch nicht in die­sem Aus­ma­ße zu verspüren.

Es gibt zwar eini­ge sehr rüh­ri­ge und erfolg­rei­che Betrie­be in der Regi­on rund um den Traun­see — das gro­ße Poten­ti­al ist aber bei wei­tem noch nicht aus­ge­schöpft. Gera­de Gmun­den als Bezirks­haupt­stadt direkt am Traun­see, umran­det mit traum­haf­ter Berg­ku­lis­se und hoher Lebens­qua­li­tät hat die ein­zig­ar­ti­ge Chan­ce, sich damit im Kampf der Städ­te klar und sehr authen­tisch abzu­set­zen. Eine ent­spre­chen­de Anzahl an zusätz­li­chen Qua­li­täts­bet­ten am Traun­see wür­de die Aus­las­tung des schlum­mern­den Kon­gress­zen­trums stei­gern, vie­le neue Gäs­te nach Gmun­den brin­gen und die rück­läu­fi­ge Fre­quenz in der his­to­ri­schen Innen­stadt wie­der erhö­hen. Die bestehen­den Hotel- und Gas­tro­no­mie­be­trie­be, Han­del und Gewer­be kön­nen davon pro­fi­tie­ren und neue Arbeits- bzw. Aus­bil­dungs­plät­ze für die hei­mi­sche Bevöl­ke­rung erzeu­gen. Kurz­um — aus wirt­schaft­li­cher Sicht ist jede Inves­ti­ti­on in den Qua­li­täts­tou­ris­mus eine gro­ße Chan­ce bzw. Not­wen­dig­keit für Gmun­den, geprägt von Nach­hal­tig­keit und Res­sour­cen­scho­nung! Daher brau­chen wir die­sen wich­ti­gen Impuls!”

Micha­el Nöst­lin­ger, Gas­tro­nom „See­ho­tel Schwan“: “In den ver­gan­ge­nen Jah­ren spe­zi­ell jedoch 2013 ist die Zim­mer-Nach­fra­ge sehr stark gestie­gen. Dies ist nicht nur in den Som­mer­mo­na­ten erkenn­bar son­dern gilt für das gesam­te Jahr. Auch in den ruhi­gen Mona­ten wie Novem­ber und Dezem­ber ist auf­grund Ver­an­stal­tun­gen wie zum Bei­spiel dem Schlös­ser­ad­vent eine sehr star­ke Zim­mer- Nach­fra­ge vor­han­den. Auf­grund die­ser tol­len Ent­wick­lung bin ich mitt­ler­wei­le über­zeugt, dass man die gewünsch­te Aus­las­tung, um das Hotel lang­fris­tig wirt­schaft­lich zu füh­ren, errei­chen kann. Per­sön­li­ches Enga­ge­ment, neu­es Mar­ke­ting und eine gute Preis- Poli­tik sind hier­für natür­lich obligatorisch.”

Jac­que­line Bey­er, Lei­te­rin AMS Gmun­den: “Die Arbeits­lo­sig­keit im Bezirk Gmun­den, hat mitt­ler­wei­le das Niveau vom Kri­sen­jahr 2009, über­schrit­ten: 6,3 % Arbeits­lo­sen­quo­te, 6,1 % Jugend­ar­beits­lo­sen­quo­te. Ein Rück­gang der offe­nen Stel­len von 35 %. Die Pro­gno­sen zei­gen wenig Hoff­nung in eine posi­ti­ve­re Rich­tung für 2014. Jeder zusätz­li­che Arbeits­platz ein gro­ßer Gewinn für die Regi­on. Rein der lau­fen­de Hotel­be­trieb wür­de in der Regi­on über 100 neue Arbeits­plät­ze schaf­fen. 12 Lehr­lin­ge wür­den die Chan­ce bekom­men eine Aus­bil­dung in der Regi­on zu absolvieren.

70 Dau­er­ar­beits­plät­ze im Tou­ris­mus und zu den Spit­zen­zei­ten sogar 95 neue Arbeits­plät­ze. Nicht zu ver­ges­sen, die Arbeits­plät­ze wäh­rend der Bau­zeit. Die berech­tig­te Hoff­nung, dass hei­mi­sche Bau­fir­men den Auf­trag bekom­men besteht. Seit 9 Jah­ren bil­det das AMS Gmun­den Fach­kräf­te für den Tou­ris­mus über das BFI aus. Mit dem Rekru­ting und auch den not­wen­di­gen Aus­bil­dun­gen könn­te sofort gestar­tet wer­den und die ange­spann­te Arbeits­markt­la­ge ein wenig ent­schärft werden.”

ÄhnlicheBeiträge

Trotz Regen ein voller Erfolg — Oldtimertreffen 2025 in Altmünster
Altmünster

Trotz Regen ein voller Erfolg — Oldtimertreffen 2025 in Altmünster

9. Juni 2025
Fête de la musique – Die ganze Stadt ist Bühne
Gmunden

Fête de la musique – Die ganze Stadt ist Bühne

9. Juni 2025
Podestplatz und Doppelsieg für Gmundens „Neulinge“!
Gmunden

Podestplatz und Doppelsieg für Gmundens „Neulinge“!

9. Juni 2025

Comments 69

  1. Barbara says:
    11 Jahren ago

    Ich habe mir jetzt ein­mal die Hotel­prei­se in Gmun­den und die Aus­las­tung ange­schaut: außer dem Gast­haus Engel­hof fin­det sich weder im März, im Juni, im August, oder im Sep­tem­ber ein DZ unter 100 Euro. Die Aus­las­tung am Lich­ter­fest-Wochen­en­de liegt laut booking.com heu­te bei 72%, am Töp­fer­markt-Wochen­en­de bei 45%.
    Mei­ner Mei­nung nach soll­te es zum The­ma “Hotel­bau” unbe­dingt eine Bür­ger­be­fra­gung geben. Der Stand­ort des geplan­ten Hotels ist inak­zep­ta­bel. Die Pseu­do-Kon­gress­stadt Gmun­den braucht weder noch ein Hoch­preis-Hotel, das 3/4 des Jah­res leer­ste­hen wird, noch ein Hotel am Tos­ca­na-Gelän­de für die angeb­li­chen Tagungs­gäs­te. Wann hört der Spuk end­lich auf? Wenn die Gmund­ner end­lich NEIN gesagt haben und die Poli­ti­ker das dann auch akzep­tie­ren? Wohl kaum. Fort­set­zung folgt…

  2. Elisabeth R says:
    11 Jahren ago

    Aus der Gmund­ner Chro­nik, ver­fasst v. Alt­bür­ger­meis­ter OSR Erwin Herrmann

    30.Juli 1951 (S. 163)
    Über­schrift: Errich­tung einer Jugendherberge?
    Vzbgm Schil­ler berich­tet, dass es für nächs­tes Jahr wich­tig wer­den wird, für die vie­len jun­gen Leu­te, die auf Tou­ren gehen, eine Jugend­her­ber­ge zu schaf­fen. Es wird die Flie­ger­schu­le in Erwä­gung gezogen.“.
    4.März 1955 (S. 170)
    Über­schrift: Ver­kauf des Gast­hau­ses „Zur Schieß­stät­te“, Plentzner-Str.11
    Bezüg­lich Ver­trags­ab­schluß mit Herrn Leo­pold Moser, dem Käu­fer des Gast­hau­ses „Zur Schieß­stät­te“; wird ersucht, die Ver­pflich­tung des Leo­pold Moser zur Errich­tung einer Jugend­her­ber­ge in einer Son­der­er­klä­rung fest­hal­ten zu dür­fen. Die Mit­tei­lung, dass Herr Leo­pold Moser das Gast­haus in „Alpen­sta­di­on“ umbe­nen­nen will, wird als etwas hoch­tra­bend ange­se­hen, und der Wunsch aus­ge­spro­chen, einen ande­ren Namen zu fin­den, wie etwa „Zum Sport­platz“ oder dergleichen
    1. April 1955
    Über­schrift: Abver­kauf des Gast­hau­ses „Zur Schießstätte“.
    In der letz­ten Gemein­de­aus­schuß­sit­zung wur­de beschlos­sen, an einen der bei­den Moser das Gast­haus „Zur Schieß­stät­te“ zu ver­kau­fen. Da Herr Franz Moser (Straß­bau­er) vom Kauf zurück­ge­tre­ten ist, wur­de das Gast­haus um den ver­ein­bar­ten Preis von ÖS 200.000,- an Herrn Leo­pold Moser (Pins­dorf) ver­kauft. Hie­zu wird bemerkt, dass sich Herr Moser ver­pflich­te­te, im Neben­ge­bäu­de eine Jugenher­ber­ge zu errichten.
    Soweit die Chronik.
    Und dun­kel erin­ne­re ich mich, dass mal die Rede davon war, die Stra­ßen­bahn in den Moser-SEP mit Schlei­fe hin­ein­zu­füh­ren und dort ein Hotel zu errichten.
    Eine Vision:
    Wir haben lei­der kei­ne Jugend­her­ber­ge in Gmun­den. Gera­de in Zei­ten, in der sich Gmun­den zu einer exzel­len­ten Sport­stadt ent­wi­ckelt, wer­den erschwing­li­che Unter­künf­te für Sport­le­rin­nen und Sport­ler, die in Gmun­den trai­nie­ren, sowie für sport­be­geis­ter­te Besu­cher und Besu­che­rin­nen benö­tigt — ein Gäs­te­haus bei der Sport­hal­le ist gefragt und wür­de sich alle­mal mehr rech­nen als even­tu­el­le Luxusherbergen.

    • Pfitschipfeil says:
      11 Jahren ago

      lie­be Frau Eli­sa­beth R., das mit der Jugend­her­ber­ge ist eine gute Idee. Die brau­chen wir in Gmun­den sowieso.
      Viel­leicht wäre es ja bes­ser, wenn die Grü­nen ihre Kräf­te dazu ver­wen­den, dass etwas umge­setzt wird — z.B. Jugend­her­ber­ge — dann wür­de auch was wei­ter­ge­hen in die­ser Stadt! Ver­nadern ist näm­lich schlecht für die Stim­mung und bringt gar nix!

    • Urgmundner says:
      11 Jahren ago

      @Frau Eli­sa­beth R.
      War­um hält man die Gmund­ner für so dumm? Eine Jugend­her­ber­ge ist schon lan­ge im Gespräch und auch schon Pla­nung ! Wol­len sie uns jetzt eine Neu­ig­keit unterbreiten ?

  3. Micki Houdini says:
    11 Jahren ago

    Schön, dass die Gran­den der Gmund­ner Wirt­schaft mal öffent­lich Stel­lung neh­men. Der Wirt­schafts­bund steht natür­lich voll hin­ter die­sem Zukunftsprojekt.
    Wie selbst­los sie für das tol­le Lacus Felix wer­ben, obwohl im Hotel ein Shop einer inter­na­tio­na­len Mode­ket­te geplant ist, das Brot und Sem­merl selbst auf­ge­ba­cken wer­den, mit Bil­ligst­prei­sen die Hotel­kon­kur­renz belebt wird und das Topre­stau­rant Gäs­te vom Rat­haus­platz abzie­hen wird.
    Wett­be­werb belebt den Markt, das ist die wah­re Entfesselung!

  4. Güli says:
    11 Jahren ago

    In Gmun­den wird nur geredet,dies wird gebaut,jenes wird gebaut und nichts pas­siert weni­ger jam­mern und mal mit etwas anfangen!!!

  5. Traunstein says:
    11 Jahren ago

    Die­ses Pro­jekt “Lacus Felix” ruft nach einer Bür­ger­be­fra­gung (Volks­ab­stim­mung) Min­des­tens 5 Jah­re kann die Stadt­po­li­tik kei­ne Ent­schei­dung treffen.
    Nach mei­ner Mei­nung könn­te das Hotel in die­ser Zeit schon längst bewirt­schaf­tet wer­den, wenn mman sich nicht jus­ta­ment auf einen so sen­si­blen Bau­platz fest­ge­legt hätte.
    Und es wäre wirk­lich ein wich­ti­ges The­ma für eine Volksabstimmung.
    Viel­leicht kön­nen ein paar 100 Men­schen in die­sem Pro­jekt einen Nut­zen sehen, aber tau­sen­de Gmun­den wer­den sich täg­lich über die­ses mar­kan­te Objekt ärgern.
    Und wer bestraft unse­re Poli­ti­ker die aus ver­schie­de­nen Grün­den ein wich­ti­ges Hot­rel in Gmun­den verhindern.
    Durch die­se zumin­dest fahr­läs­si­ge Poli­tik ist der ´Stadt ein gro­ßer wirt­schaft­li­cher Scha­den entstanden.
    Der Traun­stein weint.

    • Peter says:
      11 Jahren ago

      Lass den Traun­stein wei­nen! Der weint nicht über ein Hotel an sich, der weint eher über die Art und Wei­se, wie die­ses Pro­jekt den Leu­ten aufs Auge gedrückt wer­den soll. Eben­falls darf der Traun­stein über Geschie­be, Gekrie­che und Geschmie­re in der Pla­nung und Pro­jek­tie­rung die­ser Wun­der­burg weinen!
      Baut doch ein ver­nünf­ti­ges, pas­sen­des, sinn­vol­les und schö­nes Hotel!

    • Micki Houdini says:
      11 Jahren ago

      Die ÖVP hat bei der letz­ten Wahl die Mehr­heit bekom­men, also kann sie auch bestim­men, was pas­siert. Das ist doch nur demo­kra­tisch. Wozu dann noch eine Volksbefragung?
      Das Hotel bringt doch Arbeits­plät­ze, damit Wohl­stand und Wachs­tum. Und allen geht es besser.

  6. Frau M says:
    11 Jahren ago

    War­um ist St. Wolf­gang in der Lage ein Hotel nach dem ande­ren hin­zu­bau­en ohne gros­se Pro­ble­me und Verhinderer,
    dort ist es land­schaft­lich auch nicht schö­ner wie in Gmun­den und Umge­bung und auch Eben­see geht gut gerüs­tet in die Zukunft.
    In Gmun­den wird viel zu viel spekuliert,was wäre wenn,tun muss man es und zum Bür­ger­meis­ter kann ich nur sagen,der hat sich auch nicht sel­ber gewählt,also ned nur meckern,sondern bes­ser machen,alle reden nur von dem was sie wollen,aber kei­ner tut wirk­lich was und will akzep­tie­ren das es auch ande­re gibt,die gute Ideen haben.
    Kommt es dar­auf an,wer die Pro­jek­te durch­zieht und sich den Erfolg an die Brust hef­ten kann,oder ist es wich­ti­ger für Gmun­den etwas zu errei­chen und das mög­lichst schnell,bevor der Zug end­gül­tig abge­fah­ren ist.

    • Peter says:
      11 Jahren ago

      Warums in St.Wolfgang funk­tio­niert??? Ganz ein­fach! Da gibts rea­lis­ti­sche Kon­zep­te, die auch umge­setzt wer­den kön­nen und konn­ten. Wei­ters bemüht sich St.Wolfgang (samt umlie­gen­der Gemein­den) um einen ent­spre­chen­den Tourismus.

  7. Hewy says:
    11 Jahren ago

    Ein Hotel gehört nicht in den See gebaut, son­dern auf das ehe­ma­li­ge Park­ho­tel­ge­län­de, oder im Nahe­be­reich der zukünf­ti­gen Traun­seether­me und des Kongresshauses.

  8. Gmundner says:
    11 Jahren ago

    End­lich mal eine super Initia­ti­ve ZUM Hotel­pro­jekt!!! Baut doch end­lich die­ses Hotel!! Rück­kauf NEIN DAN­KE!! Die weni­gen Hotel­geg­ner (wahr­schein­lich nicht mal 20 Per­so­nen, wie man bei der Demo sehen konn­te ;) soll­ten jetzt end­lich mal schwei­gen und das Pro­jekt nicht dau­ernd ver­hin­dern-eh nur Alter­na­ti­ve Grü­ne die Angst um ihren tol­len See­bahn­hof haben, weil sie sonst nir­gends gra­tis baden gehen können ;) 

    Ja zu Gmun­den. Ja zur Zukunft. Ja zum Hotel!!!!!!!!!

    • Pfitschipfeil says:
      11 Jahren ago

      Latest News: Wird wohl nichts wer­den mit dem Rück­kauf!!! Freut euch auf morgen!

  9. Elisabeth Rumpf, B.A. Drin says:
    11 Jahren ago

    War­um wur­den LF I und LF II nicht gebaut, war­um wird nicht zurück­ge­kauft? Bis 2010 wur­de Lacus Felix I nicht errich­tet. Die Begrün­dung von Dr. Man­fred Asa­mer lau­te­te, dass das von Archi­tekt Hin­ter­wirt geplan­te Hotel zu groß dimen­sio­niert sei und daher einer Neu­pla­nung unter­zo­gen wer­de müs­se. Das Gesamt­pro­jekt, also auch der geplan­te Bau der von der GPM-Group (Freun­schlag) und Real­treu­hand bewor­be­nen Woh­nun­gen auf den Park­ho­tel­grün­den wur­de im August 2008 nach Abriss des Park­ho­tels gestoppt. Als Grund für das „Schei­tern“ des Pro­jek­tes wur­de das Aus­blei­ben der „zuge­sag­ten“ För­de­run­gen, sowie die wirt­schaft­li­che Lage ange­ge­ben. Lacus Felix II, und ich neh­me an, auch das damit ver­bun­de­ne Wohn­pro­jekt soll­ten nun durch einen „neu­en Inves­tor“, näm­lich die Pro­jekt­ge­sell­schaft See­ho­tel Lacus Felix GmbH (76% Gesell­schaf­ter Mag. Peter Ham­mer­schmid, 26 % Dr. M. Asa­mer, 1 % KR Hans Asa­mer) errich­tet und betrie­ben wer­den. Auch hier wur­de auf öffent­li­che För­der­mit­tel (4,5 Mio. €) als wesent­li­che Geschäfts­grund­la­ge im Ver­trag hin­ge­wie­sen. Das Hotel wur­de bis 31.12.2013 nicht errich­tet und kann daher auch bis 31.12.2014 nicht betrie­ben wer­den. Der Pro­jekt­ko­or­di­na­tor Mag. Kurt Asa­mer führ­te die­se Bau­ver­zö­ge­rung auf die im 2. Halb­jahr 2013 getä­tig­ten Akti­vi­tä­ten der Kor­rup­ti­ons­staats­an­walt­schaft zurück. Ver­mut­lich waren es doch ande­re Grün­de, denn ich jeden­falls habe noch nie einen Hotel­bau die­ser Dimen­si­on inner­halb von 6 Mona­ten fer­tig­ge­stellt gese­hen. Im Zuge der Ver­äu­ße­run­gen der Fa. Asa­mer unter­zeich­ne­ten am 24.9.2013 die Gesell­schaf­ten Freun­schlag / Schei­blber­ger nota­ri­el­le Abtre­tungs­ver­trä­ge zur Über­nah­me des Hotel- und Wohn­bau­pro­jek­tes Lacus Felix. Aller­dings sind die­se noch nicht rechts­kräf­tig, son­dern an eine Lan­des­för­de­rung und Frist­ver­län­ge­rung geknüpft. 

    Auf mei­ne Fra­ge am 12.12.2013: „Bau­en Sie ein Hotel auch ohne öffent­li­che För­de­run­gen?“ kam die kla­re Ant­wort „Nein“ von Herrn Freunschlag.

    In der ÖVP Zei­tung vom Dezem­ber 2013 ist fälsch­li­cher­wei­se ange­ge­ben, dass Herr Freun­schlag aus Linz ein Ansu­chen um Frist­ver­län­ge­rung an die Gemein­de gestellt habe. Es war aber, so viel ich weiß, der Noch- Grund­ei­gen­tü­mer KR Asa­mer mit sei­nen Gesell­schaf­ten, der um eine Ver­län­ge­rung der Wie­der­kaufs­fris­ten ansuch­te. Ich fra­ge mich, war­um behar­ren die soge­nann­ten „Neu­en Inves­to­ren“ Freun­schlag / Schei­blber­ger, und ich ver­mu­te dahin­ter die RLB, auf einer Frist­ver­län­ge­rung des Wie­der­kauf­rech­tes und weh­ren sich mit allen Mit­teln gegen den Rückkauf? 

    Sowohl KR Asa­mer als auch Ing. Freun­schlag hat­ten anfäng­lich nichts dage­gen, auf Gemein­de­grund ein Hotel zu errich­ten. Es kam mir zu Ohren, dass der dama­li­ge RLB Gene­ral­di­rek­tor gegen die­se Vor­gangs­wei­se war. Sind auch „die Neu­en“ zurück­ge­pfif­fen wor­den? Oder kann das Vor- und Wie­der­kaufs­recht des Grund­stü­ckes 227/3 (ehm. See­bahn­hof) nicht aus­ge­übt wer­den, weil die ver­kaufs­ge­gen­ständ­li­chen 1.102 m² auf 1.424m² ange­wach­sen sind, und nur die 1.102 m² las­ten­frei sind? Oder könn­te es sein, dass durch einen Grund­rück­kauf des See­bahn­hof­ge­län­des das Wohn­pro­jekt mit 16 Cha­lets und 49 Woh­nun­gen gefähr­det ist, weil es sich nicht mehr rech­net? Und wäre es denk­bar, dass die Raiff­ei­sen­lan­des­bank O.Ö durch den ver­trag­lich fest­ge­schrie­be­nen Wie­der­kauf Bilanz- und Sicher­stel­lungs­pro­ble­me bekom­men könnte? 

    Aber eigent­lich brau­chen wir kei­ne Ant­wor­ten auf die­se Fra­gen, denn schon in einem Inse­rat des Bür­ger­meis­ters in den Tips und nun auch noch in der Dezem­ber­aus­ga­be von „Gmun­den unse­re Stadt“ steht: „Weil die Inves­to­ren­grup­pe um KR Hans Asa­mer mit dem Bau des See­ho­tels „Lacus Felix“ nicht begon­nen hat, muss die Stadt Gmun­den laut Rah­men­ver­ein­ba­rung ab Jän­ner 2014 die an Asa­mer ver­kauf­te Flä­che am See­bahn­hof­are­al im Aus­maß von rund 12.000 m² zurückkaufen.“

    Alles klar, Herr Bür­ger­meis­ter: „Auf zum Rückkauf!“

    Eli­sa­beth Rumpf, B.A. Drin
    Gemein­de­rä­tin in Gmunden

    • Herbert Walter says:
      11 Jahren ago

      Fr. Rumpf, es ist wohl­tu­end, eine so kla­re, sach­li­che und schlüs­si­ge Zusam­men­fas­sung zu lesen. Es ist lei­der nicht mehr selbst­ver­ständ­lich, dass Gemein­de­rä­te eige­ne Mei­nun­gen haben oder die eige­ne Mei­nung auch ver­tre­ten dür­fen. Bit­te blei­ben sie und die Alli­anz dabei und ver­hin­dern sie eine wei­te­re pri­va­te Grund­stück­spe­ku­la­ti­on auf Kos­ten der Bevölkerung.

  10. stifterl says:
    11 Jahren ago

    Gmun­den 101 000 Näch­ti­gun­gen — 7 % (12 000 EW)
    Gos­au 206 000 Näch­ti­gun­gen ( 900 EW)
    Traun­kir­chen 33 000 Näch­ti­gun­gen — 20% (1500 EW)

    So “erfolg­rech” ist der ein­sai­so­na­le ****-Tou­ris­mus ver­gli­chen mit einer Zwei­sai­so­nen Desti­na­ti­on ! Und so wer­den auch die Bilan­zen des Hotels aussehen!
    Bezeich­nen­der­wei­se machen sich jetzt genau jene Leu­te Sor­gen um Gmun­den die mit ihren Betrie­ben abge­wan­dert sind. Oder steckt even­tu­ell eine Bank mit viel Sor­gen dahinter?

  11. Rudi Froscher says:
    11 Jahren ago

    Infor­ma­tio­nen

    http://www.btv.cc/system/web/video.aspx?bezirkonr=0&detailonr=224641006&menuonr=222383999

    Bes­ser man macht was, als man dis­ku­tiert noch 10 Jahre

    und die Roten die immer dafür waren, soll­ten jetzt wohl auch JA sagen können.…

    bes­ser wie nichts.

    • Rudi Froscher says:
      11 Jahren ago

      aber wenn es so ist, wie bei Leser­brie­fen in
      http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/salzkammergut/Hotel-Befuerworter-wollen-Lacus-Felix-mit-Argumentations-Tour-noch-retten;art71,1276690,E

      behaup­tet wird, dann ist doch wie­der Vor­sicht angebracht…

      wenn Gmun­den wirk­lich ein Opfer von ” Hoch­stap­lern” wäre.

      Des­halb gehö­ren alle Garan­tien und Sze­na­ri­en noch ein­mal öffent­lich auf­ge­legt und erklärt.

  12. Brigitta says:
    11 Jahren ago

    Ach, Fami­lie Nöst­lin­ger! Zu faul, bis Mit­ter­nacht die Bar offen­zu­las­sen, wenn euch jem seit Jah­ren eine gleich­blei­bend hohe Gäs­te­zahl beschaf­fen könn­te für pul­sie­ren­den Umsatz — aber bei der Gmund­ner Toten­lethar­gie seit Jah­ren kann man die­ses Gmund­ner Ambi­en­te kei­nem zivi­li­sier­ten Men­schen zumuten!!

  13. Sowiso says:
    11 Jahren ago

    So-ist-es! …und man­che soll­ten über den Hori­zont ihres Bank­kon­tos hin­aus­bli­cken und das Gesamt­wohl nicht aus den Auge ver­lie­ren, den nur dann ist eine posi­ti­ve Zukunft möglich..!

  14. soistes says:
    11 Jahren ago

    wenn man lan­ge genug sto­chert fin­det man doch über­all unge­reimt­hei­ten. man­che soll­ten auf­hö­ren sich ver­zwei­felt an der ver­gan­gen­heit fest­zu­klam­mern und in die zukunft blicken.

  15. Peter says:
    11 Jahren ago

    Gmun­den ein Kur­ort??? Ja am Papier, sonst nichts!:
    Siehe
    http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Stadt_Gmunden#Entwicklung_zur_Kurstadt

    Gefun­den unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Stadt_Gmunden

    Lasst es blei­ben! Es wird nur noch schlimmer!

  16. Wilfried Bauer says:
    11 Jahren ago

    Super Hou­di­ni!!
    Gmun­den ist ja seit 1862 Kurort.…Fehlt nur mehr ein zeit­ge­mä­ßes Ein­kaufs­zen­trum und ein
    Casi­no wie in Karlsbad…! :-)

  17. Houdini says:
    11 Jahren ago

    Kur­ort Gmunden:

    1.)Innenstadt wie­der- und neu beleben

    2.) Nut­zung der vor­han­de­nen Hotels als Hotels und nicht als pri­va­te Luxussweeten

    3.)Bei wei­te­ren Bedarf Neu­bau eines Hotels (dem Orts­bild und der Land­schaft ange­passt- und kei­nen Nar­ren­turm a la Lacus)

    4.)Passende Ther­me, sowie Well­ness- und Frei­zeit­an­la­gen­an­la­gen in und rund um die Stadt Gmunden

    • Peter says:
      11 Jahren ago

      @ Hou­di­ni: Super Idee, wirklich!
      Aber bit­te war­um eine Ther­me??? Gmun­den hat kein Ther­mal­was­ser, ist kein Luft­kur­ort, etc. Wie kom­men die Gmund­ner da auf die­se Idee??? Wenn nix da ist, kann mans auch aus dem Gmund­ner Hut nicht rauszaubern!

    • Brigitta says:
      11 Jahren ago

      Kur­ort — wie so vie­les in Gmun­den abge­san­delt und nicht exis­tent. Die dümms­ten Men­schen Öster­reichs — die soge­nann­ten “ech­ten” Gmund­ner — dumm wie Stroh!

    • H. says:
      11 Jahren ago

      Hal­lo Hou­di­ni ! Schön wäre wenn auch die Poli­ti­ker so den­ken wür­den ! Aber ALLE nicht nur ein paar und wenn die­se Herr­schaf­ten wirk­lich für Gmun­den und nicht für die Freun­derl­wirt­schaft arbei­ten würden .

  18. Maxi says:
    11 Jahren ago

    @Altgmundner — Dann ist es bes­ser man lässt es bleiben !!!

    • Altgmundner says:
      11 Jahren ago

      sicher die bes­se­re Variante

  19. Altgmundner says:
    11 Jahren ago

    man­che wol­len (kön­nen) noch immer nicht kapie­ren, dass sich das Hotel — falls über­haupt — nur im Rah­men des Gesamt­pro­jek­tes aus­ge­hen kann. Ein Hotel am alten Stand­ort — ohne Quer­fi­nan­zie­rung durch “Luxus­woh­nun­gen” bzw. “Cha­lets”
    ist wohl sicher nicht überlebensfähig!

    • Herbert Walter says:
      11 Jahren ago

      @ Altgmund­ner, ‘Quer­fi­nan­zie­rung’
      Wie wird ein unren­ta­bles Hotel durch Quer­fi­nan­zie­rung rentabel?

  20. Rudi Froscher says:
    11 Jahren ago

    Natür­lich braucht man Hotels, aber man hat ja jah­re­lang immer wel­che zuge­sperrt in Gmun­den und als Pri­vat- und Zweit­woh­nun­gen verkauft..
    Z.B. Sato­rist­ra­ße, das schön gele­ge­ne Esplanadenhotel.

    Man hat im Grun­de genom­men kei­ne Garan­tie, dass nicht öffent­li­cher Grund für die All­ge­mein­heit ver­baut wird und am Ende der gan­ze Kom­plex als noble Pri­vat­woh­nun­gen ver­wer­tet wer­den muss — braucht nur das Geschäft nicht so gut gehen, wie erwartet.
    Die­se hun­dert­pro­zen­ti­ge Nut­zungs- Garan­tie für ein Hotel, wäre das min­des­te, was man für eine so der­art rück­sicht­lo­se Ver­schan­de­lung mit­ten im See sicher­stel­len müsste.
    Dann könn­te viel­leicht auch eine Mehr­heit bes­se­ren Gewis­sens zustandekommen.

    Noch geschmack­lo­ser ist der künst­li­che See mit den Boots­hüt­ten am Festland(ehemaliges Hotel­are­al) und die schma­le anstei­gen­de Brü­cke zwi­schen der unter­bro­che­nen Esplanade.

    Nie­mand könn­te etwas gegen ein rie­si­ges Hotel am Land haben, das wäre sicher bil­li­ger zu realisieren.

    Aber weil die Poli­tik in Gmun­den auf Inves­to­ren “ange­wie­sen” ist, ein der­art viel öffent­li­chen Grund, Orts- und Land­schafts­bild ver­schlin­gen­des Objekt hin­zu­stel­len, das ist kei­ne Kunst.

    Infos auch unter http://gmunden.gruene.at/wp-content/uploads/2013/12/to49_20131212_web.pdf

    Kunst wäre es, das gan­ze inner­halb von 2 Mona­ten umzu­pla­nen, am ehe­ma­li­gen Are­al zu bau­en und even­tu­ell noch mei­net­we­gen Steeg­an­la­gen für das Hotel vor dem Hotel im See.

    • soistes says:
      11 Jahren ago

      und wie­der ist das glas halb leer

  21. Chris says:
    11 Jahren ago

    ers­tens an flo! was war denn 2003 geplant? genau das was du jetzt erwar­test! und da waren die ewig glei­chen dage­gen!! es ist egal was gemacht wer­den soll gleich mal nein!! kei­ne ahnung haben wovon man redet und ein­fach mal nein sagen!

    wei­ters an hack­ler sepp! woher weist du denn was die meis­ten ein­fa­chen bür­ger wol­len?? also wenn man nachb dem video der demons­tra­ti­on gegen das hotel geht dann sind genau 15 leu­te dage­gen!! was ist mit den ande­ren 13.000 kennst du deren meinung?? 

    glaub ich nicht somit wäre eine umfra­ge genau das richtige!!

  22. Hackler-Sepp says:
    11 Jahren ago

    Nett wenn sich die Gmund­ner Wirt­schafts­trei­ben­den für den Hotel­bau aus­spre­chen.… DOCH das steht wohl kon­trär zudem was die meis­ten ein­fa­chen Bür­ger wollen…

    • soistes says:
      11 Jahren ago

      sie wol­len das hotel

  23. kuliwa says:
    11 Jahren ago

    Die Geg­ner des Hotel­bau­es haben vor vie­len Jah­ren den Hotel­bau in der Tos­ka­na lei­der ver­hin­dert. Dies wäre für mich die bes­te Lösung gewe­sen. Nun steht die nächs­te Ent­schei­dung an — und obwohl der über­wie­gen­de Teil der Bevöl­ke­rung dem Hotel­bau zustimmt — könn­ten wie­der eini­ge weni­ge Per­so­nen ( Poli­ti­ker !!! ) die­ses Pro­jekt zu Fall brin­gen. Eine Befra­gung der Gmun­der Bevöl­ke­rung wäre daher der Schlüs­sel zu einer posi­ti­ven Ent­schei­dung die­ses für Gmun­den so wich­ti­gen Projektes !!!

    • maxi says:
      11 Jahren ago

      @Kuliwa — Zur Infor­ma­ti­on — Das geplan­te Hotel auf der Tos­ca­na — Halb­in­sel wäre ein Hotel ohne Küche gewe­sen !!- man kann sich den­ke für wie lan­ge ??? — Es gibt eben Leu­te die auch über Jah­re nicht alles vergessen !!

      • kuliwa says:
        11 Jahren ago

        Lie­ber Maxi, du wirst doch nicht glau­ben, dass die Grü­nen wegen der feh­len­den Küche das Pro­jekt abge­lehnt haben.

    • zivilcourage says:
      11 Jahren ago

      @Kuliwa: Nicht die Geg­ner haben das Schand­pro­jekt Hotel im Tos­ka­na­park ver­hin­dert, son­dern aus­nahms­wei­se hat ein­mal ein Bun­des­ge­setz die­sen schuet­zens­wer­ten Park (es wur­den 56 Parks in Oes­ter­reich unter Denk­mal­schutz gestellt) geschuetzt vor Bar­ba­ren wie Sie. Vie­le Men­schen schaet­zen es, dass man sich im Park noch erho­len kann u. die Land­schaft genies­sen kann. Gott sei Dank, sind die Leu­te wie Sie, die nicht den­ken koen­nen, in der Minderheit.

  24. Flo says:
    11 Jahren ago

    Es wird immer argu­men­tiert, dass wir bzw. Gmun­den unbe­dingt ein Hotel braucht. Ich glaub, das strei­tet auch nicht wirk­lich jemand ab.
    Aber nicht DIE­SES rie­sen Gebäu­de an DIE­SEM expo­nier­ten Standort!
    Wird das Hotel am ehe­ma­li­gen Park­ho­tel-Grund und rund­her­um in zurück­hal­ten­der Optik geplant, wird kaum noch jemand was dage­gen haben. Und nach­dem das mit der Aus­las­tung angeb­lich ja auch kein Pro­blem dar­stellt soll­te sich ja ein Inves­tor fin­den. Viel­leicht eine Inves­to­ren­grup­pe aus der Gmund­ner Wirtschaft!?

    Nur gehen sich halt dann kei­ne 50 Woh­nun­gen und 15 Häu­ser aus, die man schnell zu Geld machen kann…

  25. Flo says:
    11 Jahren ago

    War­um wird nicht end­lich begon­nen zu bau­en? Geneh­mi­gun­gen lie­gen doch alle längst vor. Wenn die Leu­te sehen, dass es die Inves­to­ren ernst mei­nen und end­lich los­le­gen, dann ist es doch egal, dass die Fer­tig­stel­lungs­frist nicht ein­ge­hal­ten wird. Dann hat das Her­um­ge­su­de­re auf bei­den Sei­ten ein Ende.

  26. zivilcourage says:
    11 Jahren ago

    Die­se Herr­schaf­ten, die so fuer den mons­truoes­sen Hotel­bau mit­ten im See ein­tre­ten, soll­ten ihr eige­nes Kapi­tal inves­tie­ren u. nicht das Kapi­tal der Steu­er­zah­ler. So dumm koen­nen doch die soge­nann­ten Wirt­schaft­leu­te nicht sein, dass sie noch nicht kapiert haben, dass es eine rie­si­ge Grund­stuecks­spe­ku­la­ti­on ist und nichts ande­res. War­um hat sich bis heu­te kein Inves­tor, der das Geld auch hat, gemel­det?. Die soge­nann­ten Inves­to­ren sind selbst hoch ver­schul­det u. nur Stroh­maen­ner der Haus­bank, bei der Asa­mer hoch ver­schul­det ist, naem­lich die Raiff­ei­sen­lan­des­bank. Der Lui­gi Monet­ti, sprich Sca­rin­ger hat sei­nem Jagd­freund unver­ant­wort­li­che Kre­di­te zuge­schanzt, die er nicht mehr zurueck­zah­len kann. Jetzt moech­te sich die RAI­KA schad­los hal­ten an einem oef­fent­li­chen wert­vol­len See­grund­stueck. Das Hotel ist doch nur ein Vor­wand, um an das Grund­stueck zu kom­men. Das muess­ten doch auch Rein­gru­ber, Frauscher, Forst­in­ger u. Noest­lin­ger kapie­ren. Wenn Gmun­den ver­schan­delt ist, durch die­ses Enten­hau­sen, dann kommt sowie­so kein Tou­rist mit etwas Geld mehr nach Gmun­den. Hotel soll dort gebaut war­den, wo es hin gehoert, naem­lich wo das alte Park­ho­tel stand (jetzt moeg­lich), und kei­ne Luxus­ei­gen­tums­woh­nun­gen, mit angren­zen­dem Entenhausen.Liebe Geschaefts­leu­te, so dumm koennt Ihr doch nicht sein, dass Ihr das nicht durch­schaut habt, oder seid Ihr doch nur klei­ne Krae­mer, die momen­tan das klei­ne Geschaeft sehen, aber lang­fris­tig sich selbst den Ast absae­gen auf dem sie sitzen.

    • soistes says:
      11 Jahren ago

      …man spürt die miss­gunst brodeln…

      • zivilcourage says:
        11 Jahren ago

        @Soistes: Miss­gunst auf was? Auf Ihre Unintelligenz?

    • maxi says:
      11 Jahren ago

      @Zivilcourage — Man glaubt wir sind ein und die­sel­be Per­son !! — Es tut mir ehr­lich leid dass ich Sie nicht ken­ne !! — denn ich bewun­de­re wie immer Ihre Aus­drucks­wei­se und Ihre abso­lu­te Treff­si­cher­heit !! Wenn es uns gelin­gen wür­de die­sen Mons­ter­bau zu ver­hin­dern dann bin ich stolz zu den immer abge­wer­te­ten Ver­hin­de­rern zu gehö­ren — weil ich über­zeugt bin dass die Ver­bau­ung des wun­der­ba­ren See­bahn­hof­ge­län­des ein abso­lu­ter Wahn­sinn wäre. ‑Künf­ti­ge Gene­ra­tio­nen wür­den sagen — ja war denn da nie­mand der das ver­hin­dern konn­te ?? Ich hof­fe die Alli­anz steht am 20. Jän­ner zu Ihrem Wort — denn das sind im Moment die Ein­zi­gen die noch ein Umden­ken her­bei­füh­ren kön­nen ! Unter der Devi­se ” Gmun­den den Gmund­nern ” — zuerst !!

    • Peter says:
      11 Jahren ago

      Bestä­ti­ge Ihre Meinung!!!

    • Rudi Froscher says:
      11 Jahren ago

      Enten­hau­sen und wenn ein “Peli­kan” in die Nähe kommt, dann wird gleich die Büch­se gela­den und geschossen.

      Die­ses Bild erin­nert stark an das berühm­te Com­pu­ter­spiel Moor­huhn­jagd und ent­larvt die Men­ta­li­tät der Gmund­ner Jagd­ge­sell­schaft ja ganz trefflich.

      Am bes­ten, Gmun­den macht eine Volks­ab­stim­mung, und hilft so dem Gemein­de­rat die rich­ti­ge Lösung zu finden.

      Wenn die Gmund­ner mit über 50 Pro­zent dafür sind, dann sol­len sie machen was sie wol­len und wenn nicht, dann kön­nen sie ja alter­na­tiv rasch am Fest­land bauen.

      Ob die Geschäfts­leu­te auch kap­pie­ren, dass es nicht so gut für gewis­se Geschäfts­leu­te etc. ist, wenn man über­all Park­ge­bühr verlangt(außer im Sepp), auch dort, wo dann im Grun­de genom­men eh alles leer steht über lan­ge Zeiten?

      Nur wenn die Gemein­de für Park­flä­chen einen so teu­ren Grund wie bei der Seil­bahn pach­tet 89 000 Euro /Jahr, dann wird frü­her oder spä­ter auch in der Umge­bung abge­zockt wer­den müssen.

      Aber gera­de Fami­li­en müs­sen es sich zwei­mal über­le­gen, ob sie so ihr Geld noch zusätz­lich auf der Stras­se las­sen und die Park­platz — Leer­stän­de wer­den nicht weni­ger werden.

      Der Klos­ter­platz­park­platz ist ein Bei­spiel dafür.

  27. maxi says:
    11 Jahren ago

    Herr Bür­ger­meis­ter — Es ist Zeit für eine Bür­ger­be­fra­gung oder trau­en Sie sich das nicht ?? Nicht wie­der sagen Sie sind gewählt um zu ent­schei­den , denn bei der letz­ten Bür­ger­meis­ter­wahl haben Sie 59,26% der Bür­ger nicht gewählt, denn wie schon gesagt auch Nicht­wäh­ler sind Gmund­ner Bür­ger — so fest sit­zen also gar nicht im Sat­tel b.z.w. auf dem Bür­ger­meis­ter­stuhl ! noch dazu wo es in Ihren eige­nen Rei­hen sprich der Gmund­ner Ö.V.P.ganz schön bro­delt — beson­ders wegen Ihres dik­ta­to­ri­schen Führungsstils !!
    Dar­um Bürgerbefragung !!
    Hotel wenn es sein muss auf Parkhotelgelände ??
    oder
    Wun­der­schö­nes See­bahn­hof­ge­län­de zube­to­nie­ren und der Gmund­ner Bevöl­ke­rung für Immer weg­neh­men ?? und das Stadt­bild von Gmun­den nach­hal­tig verschandeln !! 

    Das Ergeb­nis einer sol­chen Bür­ger­be­fra­gung wür­de ich ohne Wenn und Aber zur Kennt­nis neh­men und Sie wür­den zu die­ser Fra­ge von ” Maxi ” nie mehr etwas hören !!

    • ebenseer says:
      11 Jahren ago

      ich emp­feh­le den inves­to­ren das hotel in eben­see zu bau­en die gmund­ner haben so ein hotel gar nicht verdient

      • Peter says:
        11 Jahren ago

        Aber bit­te kei­nen so häss­li­chen Kasten!

      • Rudi Froscher says:
        11 Jahren ago

        sie mei­nen aber sicher, auf dem Sovay Schutt­ke­gel, neh­me ich an.
        Wenigs­tens beim Bau wären damit Arbeits­plät­ze geschaf­fen und das Per­so­nal und die Besu­cher müss­ten halt Schwimm­wes­ten anzie­hen, wenn es zu rut­schen beginnt.

        Aber poli­tisch wür­de ich den Eben­se­ern natür­lich mehr zutrau­en, sogar in der Faschingszeit.

      • Brigitta says:
        11 Jahren ago

        Ihr Eben­seer könnt glück­lich sein, dass ihr suk­zes­si­ve Jahr für Jahr den letz­ten Pofel nach Gmun­den ver­frach­tet habt. Ich ken­ne eini­ge deser­tier­te Eben­seer, wobei ich anneh­me, bei deren IQ eines Pflas­ter­stei­nes jubi­liert Eben­see, dass die nach Gmun­den ent­sorgt wur­den. Dar­um habt ihr Eben­seer Sil­ler und Gmun­den Köppl. Könnt ihr den armen Gmund­nern nicht Fr Weilg­uni bor­gen? Die ist bei euch offen­sicht­lich unten durch, Gmund­ner wären froh, end­lich nach Jah­ren der Durst­stre­cke so jem als Front­frau in den Alters­heim-Pro­vinz­wahl­kampf zu schicken

    • Brigitta says:
      11 Jahren ago

      In jeder leben­di­gen, intel­li­gen­ten Gemein­de wäre so jem wie Köppl nicht zum 3. Mal als BGM gewählt wor­den — der wäre nie BGM von sonst­wo gewor­den — bzw längst als untrag­bar ent­sorgt wor­den — sie­he Cau­sa Hametner.
      Gmund­ner — wie däm­lich seid ihr eigent­lich, euch solan­ge auf der Nase mit­tels Inkom­pe­tenz a la Köppl her­um­tan­zen zu lassen?

    • Brigitta says:
      11 Jahren ago

      Maxi — nicht ein­mal ein Drit­tel der Gmund­ner Wahl­be­rech­tig­ten wähl­ten den unfä­higs­ten Gmund­ner BGM jemals bei letz­ter GR. Und Köppl träumt allen Errns­tes bei sei­nen Min­der­leis­tun­gen von einer 4. Amts­pe­ri­ode. Wie däm­lich seid ihr Gmund­ner? Wie konn­te so eine cha­rak­ter­li­che und geis­ti­ge Nul­pe jemals BGM von Gmun­den werden?

  28. maxi says:
    11 Jahren ago

    Baut das Hotel, wenn Ihr unbe­dingt eines wollt oder angeb­lich braucht doch auf dem Gelän­de des ehe­ma­li­gen Park­ho­tels und lasst den Gmund­nern Ihren See­bahn­hof dann wird wie­der Frie­de ein­keh­ren in unse­rer schö­nen Traun­see­stadt ! Das soll­te es doch wert sein !!

  29. Peter says:
    11 Jahren ago

    Die­ser Arti­kel ist so voll­ge­füllt mit lus­ti­gen, unsin­ni­gen und abson­der­li­chen Argu­men­ten, dass man sich ver­bie­gen könn­te vor Lachen!
    Ein “Nobel­fet­zen­händ­ler” der sich als Tou­ris­mus­ma­gnet sieht, eine Gas­tron­min, die den Novem­ber und den Dezem­ber ein Hotel mit Tages­gäs­ten anfül­len will, die maxi­mal eine Nacht blei­ben und dabei noch in Pau­schal­ho­tel gekarrt wer­den, dann noch eine bemüh­te und ver­zwei­fel­te Dame vom AMS, die die­se Per­so­nal­zah­len auch noch glaubt, die sie angie­bt. Dazu dann noch die angeb­li­che Qua­li­tät von Per­so­nal, das durch BFI-Kur­se qua­li­fi­ziert sein soll! Das sind doch bit­te alles kei­ne ernst­ge­mein­ten Argu­men­te, das sind Brül­ler für Faschingsnachrichten!
    Was hat Gmun­den einem Tou­ris­ten zu bie­ten? Nichts aus­ser einer zube­to­nier­ten Tou­ris­ten­renn­stre­cke mit fast-See­zu­gang (genannt Espla­na­de)! Der Rest ist eine alte, ver­schan­del­te Stadt, nicht mehr und nicht weniger!
    Ich bin der Mei­nung, dass eine Stadt, die tou­ris­tisch am Ver­we­sen ist, ein Hotel braucht, dass in abseh­ba­rer Zeit zu einem Luxus-Senio­ren­heim für Zweit­woh­nungs­be­sit­zern der Freun­derl der angeb­li­chen Pro­mi­nenz wer­den wird. — Tou­ris­tisch wird die­ser bau­tech­ni­sche Unsinn kaum wirt­schaft­lich zu füh­ren sein.

    • Pfitschipfeil says:
      11 Jahren ago

      Ganz wich­tig ist vor allem, dass es jeman­den gibt, der es wie­der ein­mal bes­ser weiß!

      • Peter says:
        11 Jahren ago

        Gegen­ar­gu­men­te zum Rea­li­täts­ver­lust der Befürworter?

        • soistes says:
          11 Jahren ago

          immer wie­der das sel­be negie­ren von man­chen. was ja schließ­lich in den letz­ten jahr­zehn­ten auch zu der der­zei­ti­gen situa­ti­on in gmun­den geführt hat. oder sind es nicht immer die sel­ben die sich vor sprün­gen in die zukunft fürch­ten und ihre ger­ia­tri­sche ruhe in gmun­den haben wollen?

          • Peter says:
            11 Jahren ago

            Die Ger­ia­trie hat in Gmun­den schon längst Ein­zug gehalten!
            Wel­chen Sinn soll­te die­ser Irr­sinns­bau haben, wenn sonst schon nichts mehr ist! Jah­re­lang Hotels zusper­ren um dann einen nutz­lo­sen Protz­bau hin­zu­stel­len, mit dem sich eini­ge wei­ni­ge sanie­ren und berei­chern? Ne Danke

    • Brigitta says:
      11 Jahren ago

      Gmun­den ist seit 2009 zwi­schen Tot und Ver­we­sung und voll­führt den täg­li­chen Toten­tanz, nur die ein­fach gestrick­te Bevöl­ke­rung will den Unter­gang nicht wahrhaben.

    • Fredi says:
      11 Jahren ago

      Lei­der alles richtig!

  30. H. says:
    11 Jahren ago

    Das Mot­to Ja zu Gmun­den , Ja zur Zukunft , Ja zum Hotel ist gut und schön . ABER mei­ner Mei­nung nüt­zen 10 Hotels nicht viel wenn sich Gmun­den nur auf den See und die schö­ne Land­schaft ver­lässt !!! Gmun­den BRAUCHT Attrak­ti­en für die Gäs­te ( Traun­seether­me ‚Som­mer­ro­del­bahn, usw. usw, ) Da hat man SOOO eine schö­ne Flä­che wie die Tos­ca­na und macht nichts dar­aus ! WARUM ???

    • Brigitta says:
      11 Jahren ago

      Attrak­tio­nen für Gäs­te sind seit Jah­ren Alters­heim­am­bi­en­te, die berühmt-berüch­tig­te Gmund­ner Men­ta­li­tät zum Davon­lau­fen und dass die Traun aus dem Traun­see rausfließt

  31. Chris says:
    11 Jahren ago

    Na end­lich mel­den sich die ers­ten befür­wor­ter zu wort! ich ste­he voll und ganz hin­ter den oben geschrie­be­nen state­ments! vil­leicht soll­te man ja mal eine befür­wor­ter-demo ver­an­stal­ten damit die geg­ner mal sehen wie­vie­le eigent­lich dafür sind! oder schlicht und ein­fach eine abstimmung!

    wer recht­schreib­feh­ler fin­det darf sie behalten!

    mfg Chris

    • Brigitta says:
      11 Jahren ago

      Frauscher ent­wich doch mit sei­ner Fir­ma nach Ohls­dorf wie auch schon Saut­ner, Wag­ner, Hin­ther­wirth in ande­re Gemein­den abwan­der­ten. Gmun­den ist so gefragt wie ein Kropf und welt­weit unbe­deu­tend. Nicht ein­mal die Gmund­ner Kera­mik bringt man mit die­sem Pro­vinz­al­ters­heim­dör­ferl in Ver­bin­dung oder legt es nahe Salzburg!

      • Micki Houdini says:
        11 Jahren ago

        Genau des­we­gen brau­chen wir das Hotel. Es bringt neu­en Schwung in die Regi­on und zieht wie­der Betrie­be an. Die Innen­stadt wird belebt und es wer­den sich neue Geschäf­te ansie­deln. Alle wer­den von dem Pro­jekt profitieren!


  • Trending
  • Comments
  • Latest
ASFINAG: Querverschub der Aurachbrücke an der oberösterreichischen A 1 Westautobahn

ASFINAG: Querverschub der Aurachbrücke an der oberösterreichischen A 1 Westautobahn

17. Mai 2025

Bankomatsprengung in Gmunden – Vier Täter auf der Flucht

16. Mai 2025
Sportwagen kracht in entgegenkommenden Schotter-LKW

Sportwagen kracht in entgegenkommenden Schotter-LKW

20. Mai 2025
Feierliche Maiandacht mit Bittprozession im Moarhof bei Fam. Reiter in Gschwandt

Feierliche Maiandacht mit Bittprozession im Moarhof bei Fam. Reiter in Gschwandt

30. Mai 2025
Alpinunfall in Grünau: Felsblock brach aus

Entkräfteter Kletterer aus Mahdlgupf-Klettersteig gerettet

1
Vier Stadtmeisterschaften, ein Becken — Schwimmfest im Apumare Attnang-Puchheim

Vier Stadtmeisterschaften, ein Becken — Schwimmfest im Apumare Attnang-Puchheim

9. Juni 2025
Trotz Regen ein voller Erfolg — Oldtimertreffen 2025 in Altmünster

Trotz Regen ein voller Erfolg — Oldtimertreffen 2025 in Altmünster

9. Juni 2025
Gelungener Freiluft-Saisonstart für SV Vöcklabruck – Drei Wettkämpfe, 58 Medaillen

Gelungener Freiluft-Saisonstart für SV Vöcklabruck – Drei Wettkämpfe, 58 Medaillen

9. Juni 2025
Fête de la musique – Die ganze Stadt ist Bühne

Fête de la musique – Die ganze Stadt ist Bühne

9. Juni 2025
  • Kontakt
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • salzi.tv

© 2023 | Alle Rechte sowie Irrtümer, Satz- und Druckfehler vorbehalten!

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Cookie-Zustimmung verwalten
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Browsing-Erlebnis zu verbessern und um teilweise personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn du nicht zustimmst oder die Zustimmung widerrufst, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}
No Result
View All Result
  • Bezirke
    • Bezirk Gmunden
      • Almtal
      • Altmünster
      • Bad Goisern
      • Bad Ischl
      • Ebensee
      • Gmunden
      • Gschwandt
      • Laakirchen
      • Kirchham
      • Hallstatt/Obertraun
      • Ohlsdorf
      • Pinsdorf
      • Roitham am Traunfall
      • Wolfgangseeregion
      • Traunkirchen
      • Vorchdorf
    • Bezirk Vöcklabruck
      • Ampflwang i.H.
      • Attersee a.A.
      • Attnang-Puchheim
      • Atzbach
      • Aurach a. Hongar
      • Berg im Attergau
      • Desselbrunn
      • Frankenburg
      • Frankenmarkt
      • Gampern
      • Lenzing
      • Mondseeland
      • Neukirchen a.d. Vöckla
      • Nussdorf a.A.
      • Ottnang i.H.
      • Pfaffing
      • Pühret
      • Redlham
      • Regau
      • Rüstorf
      • Schörfling
      • Schwanenstadt
      • Seewalchen
      • St. Georgen i.A.
      • Steinbach a.A.
      • Timelkam
      • Ungenach
      • Unterach a.A.
      • Vöcklabruck
      • Vöcklamarkt
      • Weißenbach am Attersee
      • Weyregg a.A.
      • Windern
      • Wolfsegg i.H.
  • Politik / Wirtschaft
  • Kultur
  • Events
    • Gmunden
    • Vöcklabruck
  • Sport
  • Leserbriefe
  • Mehr
    • SALZI.TV
    • Wetter
    • Gesundheit
    • Interessantes

© 2023 | Alle Rechte sowie Irrtümer, Satz- und Druckfehler vorbehalten!